FAQ

Relatiebegeleiding is maatwerk. Het ligt immers nogal aan je vraagstelling en de context van je relatie(s) wat passend is!

De meeste mensen zijn 5 tot 20 sessies bij me; maatwerk dus. Vaak hebben ze aanvankelijk elke twee weken een sessie. Wanneer het de goede kant op gaat, liggen de sessies iets verder uit elkaar. Maar ook daarin zijn uitersten; soms werk ik in twee weken heel intensief met een koppel (bijvoorbeeld wanneer mensen korte tijd in Nederland zijn), soms kiezen mensen voor een jaar lang elke maand een vast sessiemoment.

Wanneer je vraag gaat over jou en je partner(s), heeft het mijn voorkeur jullie gelijk samen te zien. Dat is het best voor onze verstandhouding en het meest efficient. Op dit moment neem ik alleen koppels/V-verhoudingen/driehoeken/… aan, geen initiële individuele trajecten.

Ben je eerder solo bij me geweest en wil je nu samen met je partner(s) langekomen, dan kan dat, met deze toevoeging: om te zorgen dat zowel jij als je partner me als betrokken en “aan hun kant” ervaart, wil ik dan eerst nog een één-op-één-gesprek met je partner(s). Zo kan ik hen ook leren kennen en een verstandhouding opbouwen. Tegen de tijd dat jullie dan samen tegenover me zitten, weten jullie dat ik meervoudig partijdig ben :)

Ik heb ruimte op zowel mijn standaard wachtlijst als op mijn solidariteitswachtlijst voor koppels/V-verhoudingen/driehoeken/… . De wachttijd is (grof geschat) 4 à 5 maanden. Stuur me een bericht wanneer jullie op mijn wachtlijst willen. Op dit moment neem ik geen nieuwe individuele trajecten aan.

Vanzelfsprekend kan ik je ook doorverwijzen naar een collega met een specialisatie in jouw vraagstelling.

Ben je eerder bij mij op gesprek geweest en wil je opnieuw (een) sessie(s) inplannen, dan kruip je voor op de wachtlijst. Ik geloof dat stabiliteit in begeleiding beter is dan onnodig “zorghoppen”.

Ik ben gespecialiseerd in nonmonogame relaties en help mensen voor wie dat een rol speelt in hun leven. Soms gaat de coaching over het meerdere relaties hebben, soms is dat een bijzaak maar is het prettig dat dat niet geproblematiseerd wordt.

Belangrijker dan dat is dat ik de belangen van iedere persoon evenveel gewicht toeken. Elke betrokkene verdient een veilig en prettig relationeel leven dat bij diegene past. De vorm (mono, poly, bij elkaar of uit elkaar, iets anders) is daarin niet leidend, ook niet impliciet. Dat maakt mijn insteek anders dan die van monogaamgerichte relatiebegeleiders.

Ik ben dus niet pro-polyamorie en ook zeker niet anti-monogamie. Wel denk ik mee over mogelijkheden waaraan je/jullie misschien zelf niet eerder hebt/hebben gedacht. Dat gezegd hebbend, zal ik jou en jullie nooit willen overtuigen van welke relatievorm dan ook.

Over het algemeen gaat therapie in de breedste zin over het onderzoeken van de oorzaak van een klacht, en die behandelen. Er is in het hier en nu iets mis en dat moet hersteld worden.

Bij coaching wordt uitgegaan van dat iemand iets in de huidige situatie anders wil. We kunnen leren van hoe dingen in het verleden zijn gegaan en dat inzetten voor hoe het in de (nabije) toekomst stapje voor stapje beter kan. Er is niets mis en de coachee weet uiteindelijk zelf het beste wat goed is voor diegene.

De begrippen therapie en coaching zijn niet beschermd en zelfs psycholoog en seksuoloog zijn dat niet. Dat betekent dat iedereen zich therapeut, coach, psycholoog of seksuoloog mag noemen en ook iedereen een opleiding mag beginnen die die woorden bevat. Daarom worden opleidingen geaccrediteerd bij bijv. het CPION. Ik heb oa een geaccrediteerde opleiding tot professioneel coach gevolgd. Om je een beeld te geven van mijn scholing, verwijs ik je graag naar mijn CV.

Het verschil tussen relatietherapie en relatiecoaching zou dus een verschil in insteek zijn, en dan gericht op de relatie(s) tussen de betrokkenen. In de praktijk gebruiken veel professionals de termen (en hun vaardigheden) inwisselbaar, en is relatietherapie het meest bekende woord. Ik heb zelf voorkeur voor het woord relatiebegeleiding.

Zoals je hierboven al las, kan iedereen zich coach of therapeut noemen. Kwaliteit laat zich dus niet waarborgen door zo’n titel. Accreditatie van opleidingen en een beroepsgroep die eisen stelt aan opleidingsniveau en het handelen van een professional, helpen al. Maar dat zijn niet de enige manieren.

Doordat ik in een community werk waarvan ik zelf onderdeel uitmaak, kom met enige regelmaat cliënten tegen “in het wild” (bijvoorbeeld op een congres of bij een openbare bijeenkomst). Alleen daarom al is het voor mij vaak niet mogelijk om te voldoen aan de eisen van beroepsgroepen. Ook voel ik me niet prettig bij grote, ontransparante instituties, die niet gericht zijn op werken met sociale minderheden. Als laatst zijn sommigen van mijn werkzaamheden (zoals evenementen organiseren voor community) niet per se gecoverd door een beroepsgroep.

Tegelijkertijd vind ik aanspreekbaarheid bij klachten, integriteit, kwaliteit en gedegen (bij-)scholing erg belangrijk, en dat zijn precies zaken die vaak gewaarborgd worden door lidmaatschap van een beroepsgroep. Daarom heb ik met andere professionals onze eigen klachtencommissie opgezet, neem ik deel aan twee intervisiegroepen die niet aan instituten verbonden zijn, en volg ik zeer regelmatig bijscholing (zie mijn CV). Op die manier blijf ik trouw aan mijn waarden van zowel vrijheid als integriteit.

Wat vervelend dat je een onprettige ervaring met me hebt gehad. Het is belangrijk voor jou en voor mij om je klacht te bespreken en tot een passende oplossing te komen.

Kun je de kwestie direct met mij bespreken, dan wil ik je vragen me een bericht te sturen. Ik maak dan een afspraak met je om erover in gesprek te gaan. Kun je de kwestie, om welke reden dan ook, niet direct bij mij neerleggen, dan kun je terecht bij mijn accountability pod.

Relatietherapie wordt vrijwel nooit vergoed door zorgverzekeraars, en coaching sowieso niet. Dus nee, helaas, relatiecoaching wordt niet vergoed.

Bij individuele coaching, afhankelijk van de vraagstelling, kan je werkgever soms (een deel van) een traject vergoeden. Als zelfstandige kan coaching onder je bedrijfskosten vallen, maar ook dat is afhankelijk van de vraagstelling.

Mijn uurtarief is €140,-. Met koppels heb ik sessies van 1,5 uur, met constellaties van drie of meer individuen heb ik sessies van 2 uur.

Daarnaast heb ik een aantal solidariteitsplekken à €50,- per uur, voor studenten, startende ZZP’ers, mensen met een uitkering, mensen die chronisch ziek zijn, of die om welke reden dan ook een zeer kleine beurs hebben.

Alle bedragen zijn inclusief 21% BTW. De kosten voor online sessies zijn hetzelfde als voor sessies in persoon.

Aan het eind van een maand, soms aan het begin van de volgende maand, ontvang je een factuur over de sessies van de afgelopen maand. Op die factuur staan de gegevens zoals je ze me hebt toevertrouwd in je intakeformulier. De geleverde dienst is gespecificeerd als “coaching” met de datum van onze sessie(s) erbij; wil je een uitgebreidere omschrijving, laat me dit dan even weten.

Ik heb interesse; stuur me even een berichtje, dan overleggen we.

Ik geef voorkeur aan publicaties voor media die minderheden representeren, die een ideële grondslag hebben, die worden gedragen door millennials of gen-z’ers, die een groot bereik hebben of die net zijn begonnen. Integriteit en constructieve representatie zijn voor mij essentieel; wanneer ik daaraan twijfel maak ik dit direct en zeer duidelijk bespreekbaar.

Dat heeft niet mijn voorkeur. Hoewel mijn eigen ervaringen en mijn huidige leefsituatie zeker geen geheim zijn, heb ik het liever over nonmonogame relaties in bredere zin. Door de aard van mijn werk heb ik met duizenden nonmonogamisten over hun relaties en beleving gesproken; dat is een rijkere voedingsbodem dan mijn individuele ervaring alleen.

Vanwege de aard van mijn werk en de geheimhouding die daarbij hoort, kan ik je niet direct in contact brengen met mensen die aan jouw vraag voldoen. Je kunt aan Stichting Polyamorie Nederland vragen of zij een oproepje in hun netwerk willen doen.

Ik geloof in vrije keus om lief te hebben wie en hoe je wilt. Dan moet er wel wat te kiezen zijn. Dat vraagt om representatie van alternatieven voor de heteroseksuele, monogame, samenwonende, vanille norm. Met mijn specialisaties draag ik daar graag aan bij, op een verbindende en verbredende, maar ook prikkelende manier.

Ik heb interesse in wetenschappelijk onderzoek (MA, PhD, postdoc, sociaal onderzoek). Stuur me een berichtje, dan overleggen we over of en hoe ik kan bijdragen.

Ik heb ervaring met helpen bij het in kaart brengen van welke contactpersonen functioneel zijn voor je onderzoek, een outline geven van de polyamoreuze community en sleutelpersonen in het veld door de jaren heen, het begeleiden van focusgroepen, geïnterviewd worden over de polyamoreuze relatieculturen in Nederland en onderzoekers toelaten bij mijn activiteiten (onder zeer strikte voorwaarden; mail me voor overleg).

Wat leuk dat je polyamorie als onderwerp kiest voor je opdracht! Ik had graag de energie en de tijd gehad om je te woord te staan. Maar helaas, door de hoeveelheid aanvragen die ik nu krijg, ga ik niet in op schoolopdrachten (middelbare school, MBO, HBO-BA en WO-BA) zonder bredere eindpublicatie.